3 D Test af Antisemitisme identifikation

3 D Test af Antisemitisme identifikation er et sæt af kriterier for sondringen legitim kritik af antisemitisme Israel. Denne test blev udviklet af Natan Sharansky, en tidligere refusenik, israelsk politiker, som i øjeblikket er formand for Jewish Agency. Denne test blev offentliggjort i 2004 i jødisk Politiske Studier anmeldelse.

Denne test fungerer som en konceptuel redskab til at definere grænserne mellem legitim kritik af staten Israel, dets handlinger og dets politik, og en ikke-legitim kritik bliver antisemitisme. Professor Irwin Cotler, en lov professor ved McGill University og en ekspert i menneskerettigheder, siger:

Den "3 D Test af Antisemitisme" afviser de argumenter, som hævder, at "enhver kritik af Israel betragtes antisemitisme og derfor bragt til tavshed og ignorerer legitim kritik." Denne test blev vedtaget af Agenturet for Grundlæggende Rettigheder og Department of State for USA. Han blev kritiseret for "manglende stringens i tilfælde af brug uden ændringer i akademiske eller statslige formål."

Fundamentals

Teorien kan anvendes til mange forskellige situationer, hovedsageligt i ikke-klassisk antisemitisme, dvs. mere subtile og således mere vanskelig at erkende, f.eks i form af et angreb af staten Israel.

Som forklaret Natan Sharansky, "skjult bag fremkomsten af ​​en legitim kritik af Israel, denne nye antisemitisme er meget vanskeligere at afsløre." Med denne test, kan en person analysere en ny artikel, en redaktionel, et interview eller endda en demonstration, og se, om den kritik, overskrider grænserne eller i det mindste et "D" følgende:

Delegitimering

Udtrykket refererer til delegitimere nægte det jødiske folk deres ret til selvbestemmelse, dvs. at proklamere eksistensen af ​​staten Israel er en racistisk bestræbelse. Denne tale diskriminerer jøder ved at nægte dem deres grundlæggende ret til selvbestemmelse, som bestemt af internationale love. Ligesom enhver forskelsbehandling af en etnisk, religiøs, racemæssig eller national specifikke anses racisme, Delegitimering af det jødiske folks ret til selvbestemmelse anti-jødisk racisme, dvs. d s semitisme.

Per Ahlmark, tidligere vicepremierminister i Sverige, og en af ​​de største forsvarere i kampen mod antisemitisme skriver:

Irwin Cotler, canadiske parlamentsmedlem og professor ved McGill University definerer Delegitimering som en af ​​ni måder fra det, han kalder den nye antisemitisme. Cotler bruger udtrykket til at beskrive den politiske antisemitisme benægter det jødiske folk deres ret til selvbestemmelse og delegitimere Israel som en stat.

Dobbelt standard

Den anden "D" henviser til anvendelsen af ​​forskellige principper i lignende situationer. Hvis en kritisk person, Israel og kun Israel om visse punkter, men vælger at ignorere lignende situationer i andre lande, praktiserer han en dobbelt standard politik over for Israel. Anvendelsen af ​​en anden moralsk standard for jøder og Israel, resten af ​​verden som delegitimering, diskriminerer en bestemt gruppe og anses antisemitisme.

Lignende argumenter er blevet udviklet af det amerikanske journalist Thomas Friedman. Han siger, at bevægelsen boykot, frasalg og sanktioner, der ignorerer situationen i Syrien, Saudi-Arabien og Iran, er hyklerisk og antisemitisk. Ligeledes Friedman skrev, at "for at kritisere Israel er ikke antisemitisme, og siger, at det er foragteligt. Men gør Israel målet for ukvemsord og internationale sanktioner, ud af proportioner med noget andet land i Mellemøsten er antisemitisme, og ikke sige, er uærlig. " Professor Irwin Cotler har ligeledes defineret den dobbelte standard som en af ​​ni måder fra det, han kalder den nye antisemitisme. Cotler betragter afvisningen af ​​at anvende til Israel lige for loven på den internationale scene som en ny antisemitisk handling.

Dæmonisering

Den sidste "D" refererer til repræsentationen af ​​visse grupper som ondt, dæmonisk eller satanisk. Agenturet for Grundlæggende Rettigheder anser antisemitisme "det faktum at beskylde jøderne for konspirere at skade menneskeheden, og skyde skylden jøderne for ting, der ikke går. Dette kan udtrykkes i tale, skrift, visuelle former eller i aktier, og bruger skumle stereotyper og negative karaktertræk. " Hvis de kritiske anvendelser af metaforer, billeder, retorik hvilket indebærer, at israelere eller jøder er onde, er det igen projektionen af ​​rituelle mord afgift.

Et eksempel er den falske påstand, umenneskeliggørende, dæmonisering, eller stereotype om jøder som sådan eller en effekt på jøderne som et fællesskab, såsom, men ikke udelukkende, myten om den jødiske sammensværgelse til verden, eller Jøder kontrollerer medierne, økonomi, regering eller andre samfundsmæssige institutioner.

Reaktioner

Jonathan Judaken, professor ved Rhodes College, skrev, at "kriterierne for dæmonisering, delegitimering og dobbeltmoral at definere, hvornår kritik af Israel bliver jødefobi er et nyttigt start, men er stadig spinkel og problematisk." Kenneth L. Marcus, professor i lighed og retfærdighed på Baruch College, siger: "Mens teste 3 D Sharansky er nyttig, dels for hans dygtighed huskeregel, jeg støttede i jødisk identitet og borgerlige rettigheder i Amerika sagen er utilstrækkeligt stringens, der skal bruges som det er uden ændringer i akademiske eller statslige formål. "

Noter

  • ↑: Jonathan Judaken: Så hvad er nyt? Nytænkning den "nye antisemitisme 'i en global tidsalder; i Mønstre af fordomme; Bind 42; Numbers 4-5; 2008
  • ↑: Natan Sharansky: 3D Test af anti-semitisme: dæmonisering, dobbeltmoral, delegitimering; Jødisk Politiske Studier anmeldelse; Efteråret 2004
  • ↑: Florette Cohen: The New Antisemitisme Israel Model: Empiriske Tests; side = 12
  • ↑: Irwin Cotler: På dømme sondringen entre Legitime kritik og dæmonisering; Redaktør: Engage - anti-racistiske kampagne contre antisemitisme; interview med Haaretz avisen; 7 juli, 2011
  • ↑ Kenneth L. Marcus: jødiske identitet og borgerlige rettigheder i Amerika; Udgiver: Cambridge University Press; August 30, 2010; sider: 60-62;
  • ↑: Hannah Rosenthal: Bemærkninger på B'nai B'rith International Politik konferencen i 2011; Udgiver: US Department of State; December 5, 2011
  • ↑ Kenneth Marcus: The New Antisemitisme OCR politik; Tidsskrift for Undersøgelse af Antisemitisme; Bind 2; 2010
  • ↑: Working Definition af Antisemitisme; Redaktør: EUMC
  • ↑: Irwin Cotler Leverer bemærkninger ved underskrivelsen af ​​Ottawa-protokollen Bekæmpelse Antisemitisme det; Ottawa; September 19, 2011
  • ↑ Alan Dershowitz: Sagen for Israel; Udgiver: John Wiley & Sons Inc.; New Jersey, USA; 2003; sider = 208-216;
  • ↑ Thomas Friedman: Hykleri Campus; The New York Times; 16 oktober 2002
  • Denne artikel er delvis eller helt fra artiklen på engelsk med titlen "3D Test af Antisemitisme".
Forrige artikel 160 år