Austronesisk tilpasning

FONT SIZE:
fontsize_dec
fontsize_inc
05-03-2018 Sophia Horn A

Den austronesisk justering, almindeligvis kendt som talerør for systemnavn den filippinske eller austronesisk type, er en typologisk usædvanlig morphosyntactic justering, der kombinerer funktionerne i ergative sprog og akkusativ sprog. Det findes oftest i de filippinske sprog, men findes også i Taiwan, Borneo, Sulawesi North, Madagaskar, og Guam, og blev rekonstrueret for proto-austronesisk arv sprog.

Beskrivelse

Mens de fleste sprog har to stemmer, der bruges til at spore referenter i diskurs, én stemme "aktiv" transitiv og en stemme "passiv" eller "antipassive" intransitive, prototypiske filippinske sprog har to stemmer, der både transitive. En af de to filippinske stemme er ens i form til den aktive stemme ergative sprog, mens den anden svarer til den aktive stemme akkusativ sprog. Disse udfører lignende funktioner til den aktive og passive voice / antipassive henholdsvis på disse sprog.

Filippinsk stemme, der ligner en ergative stemme er ofte blevet kaldt "passiv stemme", og en, der ligner en akkusativ stemme, "aktiv stemme". Men denne terminologi er forkert, og i dag, er ugunstigt stillet navnlig fordi den såkaldte "passive stemme" er den vigtigste stemme i austronesiske sprog, mens en ægte passiv stemme er en sekundær selvom ingen erstatning har blevet bredt accepteret. Blandt de mest almindelige udtryk, der er blevet foreslået til disse stemmer er "patient trigger" og "trigger middel" til bruges her. Disse vilkår er afledt af ordene »agent« og »patient« i semantik til at beskrive argumenterne i en transitiv forslag, der svarer til den handlingsmenneske og den, som vi handler.

De tre typer af voice-systemer og grammatiske tilfælde deres grundlæggende argumenter kan kontrasteres som følger:

Filippinske sager er kun omtrentlige svarer til deres navnebrødre på andre sprog, og deres navne er omgivet af anførselstegn. Hvis "ergative" ligner den filippinske genitiv, men i ergative sprog, det ergativ generelt tager form af en skrå tilfælde som genitiv eller udlejning.

Lynch et al. illustrere den filippinske systemet med eksempler rekonstruerede Proto-Malayo-polynesisk. Den umarkeret konstituerende ordre var som følger: Ordet var først, og udtrykket "direkte" sidste. Stemmen blev angivet med en verbal affiks. I moderne filippinske sprog, den praktiske virkning af denne skelnen mellem stemme er ligesom sondringen mellem og på fransk; antages det, at disse to voice spiller en lignende rolle i proto-sprog.

Nogle forskere hævder, at de filippinske sprog har fire stemmer i stedet for to. Bortset fra de to vist ovenfor, var der også udlejning og benefactive stemme. Men både tale ikke spille en så central rolle som de to andre. Her er en illustration af den leje stemmer; verbal suffiks indikerer, at det navn, der er markeret til den direkte sag er det sted, handling snarere end en deltager:

Tagalog

En noget lignende system er på Tagalog, den mest grundigt dokumenteret sprog af denne type. Tagalog, er ergative og akkusativ sager samlet i ét tilfælde indirekte i modsætning til direkte sag. Bemærk, at den verbale base er Basa "læse".

Der er forskellige syn på arten af ​​tagalog fokuseringssystem:

  • Man foreslår, at fokus Tagalog er gennem grammatisk stemme. Det foreslås, derefter følgende fire stemmer på Tagalog:
  • Active Voice
  • Passiv stemme
  • Locative Voice
  • Instrumental voice / benefactive
  • Et andet forslag til at fokusere Tagalog er gennem mærkning sag. For eksempel ang fungerer, når prsepositionsled er fokuseret, mens hans anvendes, når prsepositionsled ikke. I nedenstående eksempel den verbale base er Bili "køb."
Forrige artikel Ahmad Mukhtar
Næste artikel Abbedi